CHAPITRE 9. À propos de chats, les chiens et les transformateurs

La connaissance de tous caché pour un homme juste parce que, que l'homme n'est pas disposé à les accepter. Un certain degré de volonté d'ouvrir son savoir correspondante

Dmitry Romanchuk

Russe célèbre chimiste physique VI Gol'danskii l'habitude de dire: "Chaque hypothèse a le droit d'exister, Si nous sommes capables de l'évaluer avec des faits et des chiffres ".

Bien que, qu'au fil des ans, l'ufologie, que prétend toujours une direction scientifique, acquise bagages considérable de faits au sujet de l'existence du phénomène, en matière d'attitudes linguistiques, Résumés, hypothèses et des théories - ici, il ya une stagnation complète.

Tous, OU, SELON ÉTRÊMEMENT MOINS, partie importante de la, qu'aujourd'hui, les chercheurs ont adopté une hypothèse de travail, a été formulée, curieusement, avant la naissance de "phénomène OVNI" dans la conscience publique (Comme je l'écrivais, c'est arrivé dans les années 1940). Apprenez à travailler soins sur la durée Charles Goy Fort, publié dans la fin du XIX — début du XX e siècle (USA). Largeur de la pensée de cet auteur font l'envie de tout chercheur OVNI moderne avec de nombreuses années d'expérience en recherche.

Pourquoi, dans l'identification d'un «vrai OVNI", ces objets, qui a échoué à identifier, en dépit de toute notre compétence, NOUS, comme on dit, n'ont pas bougé "d'un iota"? Pourquoi remplacer les anciennes croyances et les hypothèses, ne serait ni le temps, aucune expérience, ne sont pas venus aux nouvelles et alternatives? Pourquoi remplacer le "non approuvé" hypothèses viennent à une foi aveugle et dogmatique,? Et les perspectives pour UFO fonctionnent en n'est pas tout à fait sain, "une explication vague de l'inconnu ..." Ces questions seront, tôt ou tard commencer à ne semblent pas moins intéressant pour les chercheurs sur les ovnis, comme le fait le "phénomène OVNI".

Mais, en toute équité, il convient de noter, que les choses sont tout simplement les choses ne sont pas la meilleure façon pour nous. Basé sur la connaissance, J'ai reçu plus de 20 ans d'expérience en recherche en ufologie, Je peux dire, que le "phénomène OVNI" par sa nature même - pas, Ce que nous voyons, autrement, que seulement s'attendre à voir! Bagages de nos connaissances ne suffit pas de comprendre les choses, que nous sommes confrontés, nous associons seulement avec les choses et les événements sont déjà familiers à nous, tout en oubliant souvent, que toute analogie entre classique.

Quelle est votre chat pensant sur l'électricité? Ou comment votre chien se rapporte à la télévision? NOTAMMENT AINSI, nous pensons tous et à assumer, en raison de leurs connaissances. Et quand il n'ya pas de connaissances, mais il est un phénomène? Le chat voit la lumière dans l'appartement, et le chien répond joyeusement à la publicité de votre aliment préféré sur l'écran du téléviseur: existence d'un phénomène qu'ils ne peuvent pas refuser, mais qu'est-ce? Il est peu probable qu'ils savent le concept de l'électronique et la radio, ils possédaient une telle connaissance, NOUS, PEUT-ÊTRE, et j'ai essayé de leur expliquer le principe de fonctionnement de ces choses.

Si, nous sommes exactement dans la même position, ainsi que nos animaux de compagnie. Nous voyons «la lumière dans l'appartement" et "publicité à la télévision," et d'appeler ces choses sont bien connus de notre audience et les conditions de vision et les concepts, et complètement ignorant de la nature réelle de ces choses. Le but de la station de transformateur un peu différent, qu'un buzz, car il semble que les oiseaux vivant dans le quartier, tous les jours, en s'assurant, que le diable est toujours bourdonnante hrenovina, comme précédemment.

Il est évident, que dans de telles circonstances, la connaissance du phénomène OVNI à ce stade, il est impossible en principe. Pour connaître les lois, simuler et de synthétiser les connaissances sur le phénomène est possible par des moyens de philosophique, s'aventurer seule une "théorie de la connaissance"[1].

Je suis en aucune manière, à croire aveuglément mes conclusions. INVERSEMENT, encourager par tous les moyens de penser, ÉTUDIER, explorer et d'apprendre comment faire des recherches ..., et pseudo-scientifiques des méthodes, ce que vous voulez, seulement de divulguer la nature possible de ce qui se passe, stimuler la recherche de la vérité, toucher est encore très loin.

Et de cette manière, les chercheurs doivent être honnêtes, PREMIÈREMENT, par rapport à eux-mêmes. Émanciper l'esprit pour comprendre, PEUT-ÊTRE, quelque chose de plus, ce qui est si sûr, — Peut-être, Ce que les chercheurs ont besoin d'armer avec une première.