Глава 9. О кошках, собаках и трансформаторах


Согласно «Бритве Оккама»[2], объяснения любых непонятных нам явлений следует искать с помощью уже известных законов науки и искать до тех пор, пока не появится уверенность в том, что выполнить это абсолютно невозможно.

С этого и начнем. С философской точки зрения, для объяснения любого опыта, события или факта можно сконструировать бесчисленное множество гипотез. Можно вечно предлагать все новые и новые теоретически возможные объяснения для любого явления. Действительно, в уфологии уже насчитывается около полусотни гипотез и предположений на счет происхождения НЛО, но уфологи отдают предпочтение весьма малому их числу, которое сводится вокруг да около инопланетян (некоторые даже вообще ничего не слышали об имеющихся альтернативных уфологических гипотезах, кроме как «внеземной»). Ниже я попытаюсь перечислить все наиболее яркие и весомые гипотезы, широко обсуждавшиеся в уфологических и научных кругах. Этот список, надеюсь, расширит ваши представления о глубине и ширине возможных уфологических подходов к решению НЛО. Итак, неопознанные летающие объекты, это:

Протрите глаза. Гипотеза консервативной науки, автоматически отвергающей все новое, объясняет феномен НЛО искренними заблуждениями очевидцев, наблюдавших известные физические явления, но не сумевших их отождествить:

а) техногенная деятельность землян (запуски ракет, спутников, воздушных зондов, наблюдение самолетов, вертолетов, аэростатов и т.д.);

б) явления природы (Луна, звезды, планеты, болиды, полярное сияние, мираж, преломление лучей света и т.д.).

«Китайский фонарик» — бумажная летающая светящаяся конструкция из бумаги, натянутой на легкий деревянный каркас. Летает по принципу монгольфьера, используется в качестве свадебных атрибутов и т.д. С ростом популярности в Украине в последнее время, «китайские фанарики» очень часто принимают за непонятные летающие объекты

На практике очень часто так и происходит: в силу определенных причин или обстоятельств, за НЛО часто принимаются обыденные вещи. Среди рекордсменов, вносящих путаницу в уфологические отчеты, часто значатся: Венера, самолеты, «китайские фонарики» и другие праздничные летающие атрибуты, метеорологические явления в нижних слоях атмосферы и т.д. (см., например, А.Ф. Пугач, К. И. Чурюмов «Небо без чудес», Киев, «Политиздат Украины», 1987).

Шутка. Гипотеза объединяет разного рода мистификаторов, авантюристов, журналистов и людей, склонных к розыгрышам. Гипотеза, что НЛО – порождение сговоренных журналистов или анекдот, который у всех на устах – не выдерживает критики, но, тем не менее, встречаются на практике эпизоды, когда желаемое выдается за действительное. Это очень хорошо прослеживается в отношении так называемого «лугового феномена».

Белая горячка. Сюда зачисляются свидетельства очевидцев с расстроенной психикой, а также галлюцинации, свойственные хроническим любителям спиртного, токсикоманам, а также галлюцинации, возникающие по другим причинам. К сожалению, галлюцинации так часто не могут быть свойственными людям определенных профессий (летчикам, морякам, милиционерам…), но наблюдающие НЛО с практически той же частотой, что и все остальные.

Заблуждение. Под этим термином понимается иллюзорное осознание действительности, обусловленное в каждый данный момент ограниченностью общественно-исторической практики. Совершенно верно, как мне кажется, только «заблуждением» можно объяснить не отсутствие «феномена НЛО», а неправильное представление о нем (см., например, Е.Трибис «Справочник величайших человеческих заблуждений», Москва «Рипол Классик», 2002).



Комментарии запрещены.