Гипноз.Гипотеза дистанционного массового гипноза. Парапсихологи, гипнотизеры влияют на массы людей, рождая в их умах реальность аномальных и паранормальных явлений. Сюда относят и локальное поражение масс «психотронным оружием». Логическое дополнение к гипотезе «Видео».
Самогипноз. Люди, начитавшись об инопланетянах в научно-фантастической литературе, уверовали и соприкасались с ними в самогипнотическом трансе или в состоянии сомнамбулизма (лунатизм). Гипотеза, объясняющая частичные (единичные) случаи из уфологической практики.
Психоз. Гипотеза коллективного психоза и коллективных галлюцинаций. Вполне может объяснить единичные случаи, но гипотеза не дееспособна для тысячелетней истории наблюдений за НЛО.
Мифотворчество. Люди нашли и культивируют новый предмет для веры — всемогущие высокоразвитые внеземные цивилизации. Причиной появления «культа инопланетян» называют кризис в обществе (экономический, экологический, социальный и т.д.).
Юнговская интерпретация. Коллективное бессознательное человечества проецирует впереди себя мысленные образы, необходимые для собственного долгосрочного выживания в условиях кризисов. Довольно оригинальная психологическая трактовка, всячески отвергающая физическую составляющую «феномена НЛО» (см., К.Юнг «Один современный миф», «Наука», 1993).
Тайные общества. Сообщения об НЛО, якобы вызываются и стимулируются тайными орденами, наподобие франкмасонских лож, вынашивающих планы мирового господства. Сторонники гипотезы убеждены, что наблюдения НЛО и «похищения инопланетянами» являются следствием воздействия на человеческую психику, применения новых технологий вкупе с тайными знаниями древних (см. например, С.Я.Цебаковский «Уравнение с НЛО», Москва, «Современник», 1997).
Пси-фактор. Речь о некоем состоянии физической активности, которое изменяет у человека видение реальности и генерирует фактически существующие следы и световые явления, доступные для восприятия другими людьми в их нормальном состоянии…
В принципе, этот список гипотез о возможной природе НЛО можно продолжать до бесконечности, но чем дальше мы будем продвигаться, тем очевиднее будет становиться их нелепость, а подчас и комедийность. Но, как известно, плюрализм лишь обогащает уфологию новыми открытиями и заключениями, а значит, способствует путям к разгадке «феномена НЛО».
Не секрет, что наиболее популярна как в исследовательских, так и общественных кругах точка зрения, согласно которой, за «феноменом НЛО» стоят инопланетные цивилизации, очень похожие на нас как в физическом, так и духовном плане.
Инопланетяне якобы прилетают исследовать Землю (некоторые даже предполагают, что колонизировать, ссылаясь на большую долю негативных последствий при встречах с НЛО) в надежде на установление в будущем контакта с человечеством. Такая точка зрения, надо сказать, укоренилась во многих странах мира и на сегодняшний день является наиболее логичной и правдоподобной. Но само отсутствие контакта, который так усердно прогнозируется, рождает и множество других гипотетических предположений. Так, часть уфологов отклонилась в область мистики и магии, утверждая, что предметом их изучения и защиты являются абстрактные построения парапсихологии и метафизики (телекинез, экстрасенсорное восприятие, телепатия, ясновидение, прекогниция, привидения…), которые свидетельствуют о существовании невидимых параллельных миров или «загробного мира». Другие рассматривают возможность путешествий во времени, гипотезу полевых форм жизни и т.д.
Несмотря на всю свою притягательность, не надо забывать, что «инопланетная» версия – всего лишь версия. Уфологи не располагают неопровержимыми доказательствами посещения Земли инопланетянами, говорить о состоявшемся или запланированном контакте лишь на основании того, что все об этом говорят – не совсем правильно. Существует целый ряд косвенных доказательств, свидетельствующих о возможности таких контактов (например, из суммы знаний современной астрономии прямо выплывает очевидность того факта, что во Вселенной мы явно не одиноки), но доказать их на практике, поставив эксперимент, как того справедливо требует наука, мы не можем.