Глава 3. Типичная украинская «встреча»


В докладе С.Петрова всплывают ранее неизвестные подробности инцидента:

…26.12.2010 года мною была ор­ганизована экспедиция в данный район для выяснения обстоя­тельств. До выезда на место происшествия я ознакомился с описа­ниями событий из некоторых СМИ, в которых принимал участие не­посредственный свидетель событий в лице 55-летнего местного жи­теля Анатолия Ивановича Купченко.

На редкость тёплое зимнее время года позволяло тщательно оглядеть место проявления НЛО, так как отсутствовал снежный по­кров. Прибыв на указанное место происшествия и встретившись с Анатолием, мною было установлено, что данный случай произошёл в с. Новосёловка (Дальние Запруды) в Богодуховском районе Харьков­ской области возле дома очевидца, как и было описано в СМИ.

При выяснении обстоятельств, удалось узнать, что данный ин­цидент произошёл летом 2007 года с максимальной освещённостью суток, около 22.30, но возможно и раньше. Со слов очевидца было установлено, что когда Анатолий вышел в указанное время суток во двор, то уже практически стемнело. Ничего не ожидая, он напра­вился в конец двора за типичный небольшой сарай справить нужду. В момент начала направления к дому Анатолий почувствовал воз­действие неизвестной силы на своё тело, которая начала прижимать его к наружной стене сарая. Также заметил, что волосы на голове «встали дыбом» как наэлектризованные. В недоумении оглянув­шись, он заметил на небе неизвестный ему тёмный объект с не­сколькими мигающими габаритными огнями голубого цвета. Объект висел вдоль противоположной стороны улицы на высоте около 10 метров и на расстоянии около 25 метров от наблюдателя. От увиденного Ана­толий сильно испугался. Инстинкт самосохранения очевидца преоб­ладал над аномальным воздействием на тело, и он забежал за угол сарая с противоположной стороны от объекта. Прижавшись к стене сарая, Анатолий пытался не попасть в поле видимости НЛО, но объ­ект, снижаясь, мгновенно ринулся в его сторону и вынырнул из-за угла, остановившись справа от него на расстоянии «вытянутой руки».

Реконструкция зависания НЛО

Реконструкция зависания «кастрюли с лучами», выполненная С.Петровым на месте события (2010 год). Некоторое время «атакованный» А.Купченко находился под воздействием лучей неизвестной природы

По описанию Анатолия объект имел форму перевёрнутой каст­рюли с плоским дном. Также удалось рассмотреть сбоку по ниж­нему краю корпуса выделяющийся выступ в форме передней части лыжи, загнутый вверх. Предположу, что данный замеченный выступ мог располагаться по всему нижнему радиусу тела объекта. Корпус имел тёмную окраску и передвигался бесшумно. По отбрасываемой тени от объекта, на который светил фонарь, установленный на крыше дома, удалось зафиксировать размер НЛО: 2 — 2,5 метра в диметре. После увиденного, у Анатолия усилилось чувство страха и он впал в шок. Через несколько секунд с нижней части объекта напротив Анатолия на землю упало три световых луча голубого света диаметром около 15 см. Два луча светились с правой стороны корпуса параллельно по-вертикали, а один с левой стороны корпуса в том же направле­нии. Лучи били примерно под углом 45 градусов, но парные и оди­ночный лучи были не параллельны между собой. Через несколько секунд лучи одновременно пропали, а после была зафиксирована вспышка голубого цвета уже от всего корпуса НЛО, как от вспышки фотоаппаратуры или молнии, осветив всё вокруг. После этого объект начал медленно ретироваться в направлении предыдущего ма­нёвра, набирая высоту. На убывающем НЛО никаких световых эф­фектов не фиксировалось. Проводив взглядом убывающий объект в юго-восточном направлении, через 15-20 минут Анатолий вышел из шока и ретировался в дом. После данного случая Анатолий около года не решался выходить на улицу, когда темнело.

На следующее утро, направляясь на работу, на Анатолия напала одна из соседских собак, злостно лая на него. Предположу, что такая реакция животного могла быть спровоцирована недавним инциден­том накануне. В момент проявления НЛО местная живность в рай­оне никакого беспокойства не проявляла, а наоборот — был замечен эффект внезапной тишины. Последующее беспокойство Анатолия за своё здоровье в связи с возможным облучением от НЛО радиацией не подтвердилось, так как проверенный радиационный фон в Харь­ковском институте медрадиологии опасения не подтвердил и изме­нений радиационного фона на теле обследуемого обнаружено не было. Те же показатели, проверенные мной дозиметром, указывают и на месте зависания НЛО — радиационный фон в пределах нормы. Никаких аномалий компас также не выявил.

Тот же самый НЛО, по словам Анатолия, наблюдал также местный парень Евгений, который двигался в юго-западном направлении по улице проживания Анатолия, мерцая габаритами и испуская лучи, который также был поражён от увиденного. Евгения опросить не представилось возможным, в связи с его смертью через год после инцидента от алкоголизма. Факты, указанные в СМИ о повреждении крыш на близлежащих строениях не подтвердились. Тоже отрицает и Анатолий.



Комментарии запрещены.