1. частота близьких контактів (фактичне число посадок НЛО на земній кулі склало за 40 років 14 мільйонів - явний абсурд);
2. фізіологія (прибульці настільки схожі на людей, що важко назвати їх внеземлянамі);
3. повідомлення про викрадення (для біологічних експериментів внеземлянам доцільно взяти під контроль сховище крові, сперми, колекції зародків, наявні в основних дослідницьких центрах та лікарнях, без створення всієї цієї метушні з викраденнями);
4. історія (якщо феномен дійсно існує протягом всієї історії людства, змінюючи лише зовнішню форму, але не свою суть в контексті існуючої на Землі культури, тоді навряд чи ми маємо справу з неземною цивілізацією, здійснює обстеження Землі);
5. фізичні міркування (поведінка матеріальних НЛО абсурдні з точки зору фізики і являють собою сприятливу можливість для перевірки нових концепцій фізичної реальності, в той час як багато теоретиків розглядають ймовірність існування N-мірних всесвітів, з числом більше чотирьох);
|
Парадоксально, але в літературі, мистецтві і розповідях очевидців, прибульці обов'язково схожі на людей, в той час як зовнішній вид людської особини сформувався шляхом еволюції, проходить на конкретно взятій планеті, і підходящої для проживання саме на ній. Тому, існування на інших планетах гуманоїдних форм життя, можуть відвідувати Землю (споріднену планету) - Обставина малоймовірне |
Той же Жак Валле укладає: «Аргументи наведені не для того, щоб повністю відкинути гіпотезу неземного або природного походження НЛО ... Однак будь-яка майбутня теорія повинна конструктивно розглядати всі зібрані факти ... »
Сучасний стан справ - нездатність уфологів та інших вчених поставити крапки над «і» у справі вивчення НЛО, в значній мірі пов'язано як раз з тим, що ігнорується можливість інформаційної природи «феномена НЛО», а всі пошуки реальних слідів космічних прибульців до сих пір не увінчалися успіхом (якщо обговорювана гіпотеза вірна, то їх і не повинно бути).
Чи охоплює запропонована «інформаційна теорія» всю палітру багатоликого «феномена НЛО»? Розглянемо ключові аспекти цієї багатоликості.
Візьмемо спочатку ті ж речові докази існування «феномена НЛО», вірніше їх повну відсутність. Якщо не брати до уваги фотографії і відеозаписи, зафіксували прольоти НЛО, то в жодному музеї світу вам не покажуть уламок посадкової опори НЛО, шматок його обшивки і т.д. Тому, що фактично вони не існують! Не тому, що вони ілюзія чи міраж, а швидше за все є голограмою, проекцією або чимось схожим за природою ...