Глава 5. У Міністерстві Оборони


— Вищестоящому начальству доповіли?

— Зрозуміло, але коли я доповів про це начальнику об'єкта, він мене вислухав з інтересом, а потім просто пожартував: «НЛО хотіло прикинутися літаком, але не розрахувало то, що літаки так швидко не літають. Це ж, здається, друга космічна!»Згодом інцидент списали на« збій »! Хоча, що ж це було насправді — так і залишилося для мене загадкою!..

Даний випадок я навів не для ілюстрації неймовірних здібностей НЛО. Цілком очевидно, що військові часто виступають в ролі свідків, як вони їх самі називають «Неотождествленность мішеней », тому цілком резонно припустити їх інтерес до даних речей. Так воно є і має бути, оскільки перш за все будь літаючий об'єкт в небі - потенційний порушник повітряного простору країни. Однак при вивченні питання відносини військових до існування їхнього інтересу до обговорюваної нами теми, нам, перш за все, потрібно поднапрячь звивини, оскільки тут починається справжня детективна історія.

В жовтні 2002 року в рамках шоу-програми «Подвійний доказ» (телеканал «1 1») ведущие Анатолий Борсюк и Дмитрий Корчинский пригласили в студию обсудить вопросы активизации НЛО над Украиной как уфологов, так і військових. Перші, звичайно, прибутку, а другі обмежилися відпискою (цитую): «У Збройних силах України не існує фахівців, досліджують непізнані літаючі об'єкти і різні атмосферні явища, а також не існує штатних управлінь та служб, які б вивчали зазначені явища». Міністерство оборони відповідь сформулювало чітко! Але так само чітко могли висловитися і четверо військових, які в 1990-х роках були причетні до збору повідомлень про НЛО в армії і працювали у високих військових інстанціях! Їх теж запросили на дискусію, але, на жаль, як ви вже зрозуміли, вони відмовилися взяти участь в теледебатах.

З 2000-го року МО Україні ще кілька разів офіційно оголошував про відсутність у них інтересу до «непізнаним літаючим об'єктам». Однак, цілком можливо, що категоричність відповідей була обумовлена ​​неправильної термінологією?

Саме так, оскільки в паперах Департаменту преси та інформації Міністерства оборони України кілька разів зустрічається такий термін як «аномальні атмосферні і космічні явища», що суті не міняє, лише її формулювання.

Жовтень 2002 року. Дебати про секретності теми НЛО в Україну (телеканал «1 1») не вийшли. Військові відмовилися від участі в передачі і яким-небудь чином коментувати тему. На фото учасники передачі: уфології та представники науки, озвучили її офіційну точку зору

В офіційній інтерпретації йдеться: «До аномальних атмосферних і космічних явищ оптичного, електричного та іншого характеру, відносяться: ​​- незвичайні частки, випадають з атмосфери; — пофарбовані опади, чи опади іншого незвичайного виду і властивості; — незвичайні світлові, акустичні, електромагнітні та інші явища в атмосфері і космічному просторі.



Комментарии запрещены.