Згідно з «Бритва Оккама»[2], пояснення будь-яких незрозумілих нам явищ слід шукати за допомогою вже відомих законів науки і шукати до тих пір, поки не з'явиться впевненість у тому, що виконати це абсолютно неможливо.
З цього і почнемо. З філософської точки зору, для пояснення будь-якого досвіду, події або факту можна сконструювати незліченна безліч гіпотез. Можна вічно пропонувати все нові й нові теоретично можливі пояснення для будь-якого явища. Дійсно, в уфології вже налічується близько півсотні гіпотез і припущень на рахунок походження НЛО, але уфологи віддають перевагу дуже малому їх числа, яке зводиться навкруги інопланетян (деякі навіть взагалі нічого не чули про наявні альтернативних уфологічних гіпотезах, крім як «позаземної»). Нижче я спробую перелічити всі найбільш яскраві та вагомі гіпотези, широко обговорювалися в уфологічний і наукових колах. Цей список, сподіваюся, розширить ваші уявлення про глибину і ширині можливих уфологічних підходів до вирішення НЛО. Отже, непізнані літаючі об'єкти, це:
Протріть очі. Гіпотеза консервативної науки, автоматично відкидає все нове, пояснює феномен НЛО щирими помилками очевидців, спостерігали відомі фізичні явища, але не зуміли їх ототожнити:
а) техногенна діяльність землян (запуски ракет, супутників, повітряних зондів, спостереження літаків, вертольотів, аеростатів і т.д.);
б) явища природи (Місяць, зірки, планети, боліди, полярне сяйво, міраж, заломлення променів світла і т.д.).
|
«Китайський ліхтарик» — паперова літаюча світиться конструкція з паперу, натягнутою на легкий дерев'яний каркас. Літає за принципом монгольф'єра, використовується як весільних атрибутів і т.д. З ростом популярності в Україні останнім часом, «Китайські фанарікі» дуже часто приймають за незрозумілі літаючі об'єкти |
На практиці дуже часто так і відбувається: в силу певних причин чи обставин, за НЛО часто приймаються повсякденні речі. Серед рекордсменів, вносять плутанину в уфологічні звіти, часто значаться: Венера, літаки, «Китайські ліхтарики» та інші святкові літаючі атрибути, метеорологічні явища в нижніх шарах атмосфери і т.д. (см., наприклад, А.Ф. Пугач, До. І. Чурюмов «Небо без чудес», Київ, «Политиздат Україна», 1987).
Жарт. Гіпотеза об'єднує різного роду містифікаторів, авантюристів, журналістів і людей, схильних до розіграшів. Гіпотеза, що НЛО - породження зговореними журналістів або анекдот, який у всіх на устах - не витримує критики, але, тим не менш, зустрічаються на практиці епізоди, коли бажане видається за дійсне. Це дуже добре простежується у відношенні так званого «лугового феномена».
Біла гарячка. Сюди зараховуються свідчення очевидців з пригніченою психікою, а також галюцинації, властиві хронічним любителям спиртного, токсикоманам, а також галюцинації, виникають з інших причин. На жаль, галюцинації так часто не можуть бути властивими людям певних професій (льотчикам, морякам, міліціонерам ...), але спостерігають НЛО з практично тією ж частотою, що і всі інші.
Помилка. Під цим терміном розуміється ілюзорне усвідомлення дійсності, обумовлене в кожен даний момент обмеженістю суспільно-історичної практики. Абсолютно вірно, як мені здається, тільки «помилкою» можна пояснити не відсутність «феномена НЛО», а неправильне уявлення про нього (см., наприклад, Е.Трібіс «Довідник найбільших людських помилок», Москва «Рипол Класик», 2002).