Гіпноз.Гіпотеза дистанційного масового гіпнозу. Парапсихологи, гіпнотизери впливають на маси людей, народжуючи в їх умах реальність аномальних і паранормальних явищ. Сюди відносять і локальне ураження мас «психотронних зброєю». Логічне доповнення до гіпотези «Відео».
Самогіпноз. Люди, начитавшись про інопланетян у науково-фантастичній літературі, увірували і стикалися з ними в самогіпнотіческом трансі чи в стані сомнамбулізму (лунатизм). Гіпотеза, пояснює часткові (поодинокі) випадки з уфологічної практики.
Психоз. Гіпотеза колективного психозу і колективних галюцинацій. Цілком може пояснити поодинокі випадки, але гіпотеза не дієздатна для тисячолітньої історії спостережень за НЛО.
Міфотворчість. Люди знайшли і культивують новий предмет для віри — всемогутні високорозвинені позаземні цивілізації. Причиною появи «культу інопланетян» називають кризу в суспільстві (економічний, екологічний, соціальний і т.д.).
Юнгівські інтерпретація. Колективне несвідоме людства проектує поперед себе уявні образи, необхідні для власного довгострокового виживання в умовах криз. Досить оригінальна психологічна трактування, всіляко відкидає фізичну складову «феномена НЛО» (см., К.Юнг «Один сучасний міф», «Наука», 1993).
Таємні товариства. Повідомлення про НЛО, нібито викликаються і стимулюються таємними орденами, зразок франкмасонської лож, виношують плани світового панування. Прихильники гіпотези переконані, що спостереження НЛО і «викрадення інопланетянами» є наслідком впливу на людську психіку, застосування нових технологій укупі з таємними знаннями древніх (см. наприклад, С.Я.Цебаковскій «Рівняння з НЛО», Москва, «Современник», 1997).
Псі-фактор. Мова про якийсь стан фізичної активності, яке змінює у людини бачення реальності і генерує фактично існуючі сліди і світлові явища, доступні для сприйняття іншими людьми в їх нормальному стані…
В принципі, цей список гіпотез про можливу природу НЛО можна продовжувати до нескінченності, але чим далі ми будемо просуватися, тим очевидніше буде ставати їх безглуздість, а часом і комедійність. Але, як відомо, плюралізм лише збагачує уфологію новими відкриттями і висновками, а значить, сприяє шляхах до розгадки «феномена НЛО».
Не секрет, що найбільш популярна як в дослідних, так і громадських колах точка зору, згідно з якою, за «феноменом НЛО» стоять інопланетні цивілізації, дуже схожі на нас як у фізичному, так і духовному плані.
Інопланетяни нібито прилітають досліджувати Землю (деякі навіть припускають, що колонізувати, посилаючись на велику частку негативних наслідків при зустрічі з НЛО) в надії на встановлення в майбутньому контакту з людством. Така точка зору, треба сказати, вкоренилася у багатьох країнах світу і на сьогоднішній день є найбільш логічною і правдоподібною. Але сама відсутність контакту, який так старанно прогнозується, народжує і безліч інших гіпотетичних припущень. Так, частина уфологів відхилилася в область містики і магії, стверджуючи, що предметом їх вивчення і захисту є абстрактні побудови парапсихології і метафізики (телекінез, екстрасенсорне сприйняття, телепатія, ясновидіння, prekognitsiya, привиди ...), які свідчать про існування невидимих паралельних світів або «загробного світу». Інші розглядають можливість подорожей у часі, гіпотезу польових форм життя і т.д.
Незважаючи на всю свою привабливість, не треба забувати, що «інопланетна» версія - всього лише версія. Уфологи не мають неспростовними доказами відвідування Землі інопланетянами, говорити про що відбулося або запланованому контакті лише на підставі того, що всі про це говорять - не зовсім правильно. Існує цілий ряд непрямих доказів, свідчать про можливість таких контактів (наприклад, із суми знань сучасної астрономії прямо випливає очевидність того факту, що у Всесвіті ми явно не самотні), але довести їх на практиці, поставивши експеримент, як того справедливо вимагає наука, ми не можемо.