Глава 3. Типова українська «зустріч»


Далі компетентна газета розповідає, що в околицях це далеко не перший випадок зустрічі з НЛО. А також про те, що Харків і область - досить НЛО-активний регіон. Також наводиться «компетентну думку» по-поводу.

Микола Макаровський, декан радіофізичного факультету Харківського університету говорить, що сам інопланетян ніколи не бачив, але думає, що у Всесвіті ми явно не одні. «Відповідно до формули Дрейка (був такий математик, вираховували ймовірність існування розумних світів), тільки в нашій галактиці не менше 20 мільйонів планет, на яких може розвиватися життя. І половина з них могла піти з розвитку далеко вперед від землян. З нами вони спілкуються, але ми можемо про це не здогадуватися. Якщо припустити, що представники високорозвинених цивілізацій за нами спостерігають, то вони не стануть себе проявляти — заради чистоти експерименту », — підкреслив фахівець. При цьому показово, що ні сам очевидець НЛО, ні журналіст газети особливо про інопланетної версії події не поширювалися.

Володимир Рубцов, академік Російської академії космонавтики імені К.. Е. Ціолковського додав, що по Харківській області в їхньому банку даних понад 150 заяв про такі випадки. «А в світі за останні 50 років уфологами зібрано близько 500 тисяч (!) подібних повідомлень. Але тільки 5% описаних явищ можна вважати аномальними і інформативними для науки », — додав уче-ний, нагадавши один з таких дивних випадків — приземлення дивного об'єкту на лід річки Мжа, недалеко від Мерефи (перша пригода із залишенням на льоду концентричних кіл зафіксовано тут в січні 1990 року, потім про дивні літаючі об'єкти в тому ж районі очевидці повідомили харківським дослідникам повторно через п'ять років).

Газетная публикация

А.І.Купченко до сих пір не вірить, що залишився жити після «атаки НЛО». Фото С.Петрова, Новоселівка, 2010 рік

На цьому зміст статті закінчується. Але не для самого очевидця, пережив великий емоційний стрес, а також, до сих пір не вірить, що все обійшлося для нього благополучно!

Про своє спостереженні Купченко Анатолій лаконічно згадав у «Журналі спостережень НЛО» в Харківському уфологічному музеї (куди відправився в пошуках відповідей). У цьому свідоцтві, записаному власноруч, очевидець акцентує увагу на паралізуючий страх:

«Вийшов на вулицю ввечері в 22:30. І несподівано мене «накрило» тіло, виглядало як перевернута каструля, металевого кольору. Днище 4-х вугільне, далі як спідниця. Тіло в діаметрі не більше 3-х метрів. Волосся на маківці як би підвелися. Тиша божевільна. Ніч була сірувата, не темно, зірок не видно. Я не дивився на об'єкт. Опустив від страху голову. Відчувалося вплив на мозок. Стояв довго, навіть з ноги на ногу переминався. Страх паралізував ... »

А в грудні 2010 року безпосередній учасник описуваних подій подзвонив нам в УФОДОС і розповів про подальші події, в центрі яких він опинився. Після публікації в газеті «Труд» наш герой опинився в центрі уваги багатьох ТВ-передач та публікацій, але запевнив, що вони якось кривувато все викладають, неправильно переказують і т.п. Образився, що крім журналістів, його випадком ніхто серйозно так і не зацікавився. З нашого з ним розмови стало ясно, що за минулі три роки почуття страху і цікавості, народжені близькою зустріччю з НЛО, хіба що посилилися відсутністю зрозумілих пояснень. Незважаючи на відсутність підозрюваного радіаційного опромінення, очевидця і до цього дня пересмикує, коли в пам'яті спливають подробиці тієї «зустрічі». Ми направили до очевидцеві місцевих співробітників уфологічного клубу УФОДОС.

Сергій Петров, харківський дослідник аномальних явищ, прибув для уточнення деталей на місце інциденту 26 Грудень 2010 року, через два тижні після телефонного дзвінка очевидця в УФОДОС. Треба сказати, що сам випадок, незважаючи на резонанс у ЗМІ, залишався до цього моменту для уфологів практично невідомим.



Комментарии запрещены.